Amnesia Histórica
Decenas de miles de españoles fueron masacrados por los rojos durante la Guerra Civil: por sus ideas políticas, por sus creencias religiosas, por oponerse a los designios totalitarios de los partidos marxistas de la época. Murieron en cárceles, checas, iglesias, conventos o pueblos y ciudades españolas indiscriminadamente bombardeadas por la aviación y la artillería republicana. Al final, incluso entre los propios republicanos acabaron asesinándose (caso de Andreu Nin) y combatiendo entre ellos para obtener el poder (golpe de Besteiro y Casado contra el gobierno de Negrín). Ante la flagrante omisión de todos estos capítulos en la campaña de propaganda política izquierdista denominada “recuperación de la memoria histórica”, este video trata de realizar una esquemática narración visual de apenas unos minutos de todos esos sucesos del pasado que ahora, por estrategia propagandística, la izquierda niega, omite o desconoce. Que los pocos minutos que dura este video contribuyan a que, quien lo vea, comprenda que no hay nada de lo que los rojos puedan acusar a los demás de lo que antes no sean ellos culpables.
Mrverde dijo:
Abril 12, 2007 a 11:00 am
Jeje, os llevo leyendo desde hace tiempo y estais hechos unos manipuladores de los gordos xDDDDDDDDDD
No se que carajo esperais de una guerra, ¿Derechos Humanos?, si es en tiempos de paz y tenemos cosas como Guantánamo, los vuelos estos de la CIA en los que el señor ZP nos da largas, las constantes “intervenciones” del señor Putin… y un largo etc… interminable… Ya puede ser el primer mundo, que las guerras son iguales en todas partes.
Es también muy curiosa vuestra manera de presentar las cosas, cualquier persona que lea esta entrada se quedará con la sensación de que en el bando republicano no hubo muertos, ni masacres por parte de los nacionales, ni que fueron apoyados por los nazis… Y un largo etc… Si obviais interesadamente el contexto histórico prebélico en el que sucedieron los hechos es lógico que algunas cosas suenen hoy día disparatadas (véase el apoyo a Stalin, Hitler…), porque ambos bandos querían ganar la guerra, y uno de los medios pasaba por la internacionalización del conflicto y a fin de cuentas los estados menos poderosos no dejan de ser marionetas que encarnan los intereses de las superpotencias…
Para acabar, no se de dónde carajo has sacado eso de que la izquierda omite, desconoce o niega esos hechos, yo me considero parte de la izquierda y ni omito, ni desconozco, ni niego esos hechos, y la ley creo que tampoco, os pego algunos artículos de la conocida como “Ley de Memoria Histórica” :
Artículo 1. Objeto de la Ley.
La presente Ley tiene por objeto reconocer y ampliar derechos en favor de quienes padecieron persecución o violencia, por razones políticas o ideológicas, durante la Guerra Civil y la Dictadura, promover su reparación moral y la recuperación de su memoria personal y familiar, y adoptar medidas complementarias destinadas a suprimir elementos de división entre los ciudadanos, todo ello con el fin de fomentar la cohesión y solidaridad entre las diversas generaciones de españoles en torno a los principios, valores y libertades constitucionales.
Artículo 2. Reconocimiento general.
1. Como expresión del derecho de todos los ciudadanos a la reparación de su memoria personal y familiar, se reconoce y declara el carácter injusto de las condenas, sanciones y cualquier forma de violencia personal producidas, por razones políticas o ideológicas, durante la Guerra Civil, cualquiera que fuera el bando o la zona en la que se encontraran quienes las padecieron, así como las sufridas por las mismas causas durante la dictadura que, a su término, se prolongó hasta 1975.
2. Las razones políticas o ideológicas a que se refiere el apartado anterior incluyen la pertenencia o colaboración con partidos políticos, sindicatos, organizaciones religiosas o militares, minorías étnicas, sociedades secretas, logias masónicas y grupos de resistencia, así como el ejercicio de conductas vinculadas con opciones culturales, lingüísticas o de orientación sexual.
Sinceramente no se en que lugar aparecen reflejada vuestras afirmaciones, os dejo aquí la ley entera por si me podeís hacer el favor de encontrarme donde aparece reflejado eso que decís (os estaré la mar de agradecido) y ya de camino perdaís un ratito de vuestro tiempo, la leaís y podaís formar una opinión propia al respectoo:
http://www.mpr.es/NR/rdonlyres/3834DA97-8D86-4CD0-AE2E-7C8AA123725A/77934/ProyectodeLey.pdf
Saludos
manifiestopopular dijo:
Abril 12, 2007 a 2:07 pm
Muy Bonito todo sobre el papel, precioso, ahora vamos a la realidad.
Durante la transición ya se aprobó la Ley de Amnistía de 1977, en la que se reconocian los derechos de aquellos afectados por el franquismo, ademas fue con el concenso de todos los partidos políticos de entonces, no como ahora.
¿Ahora que quieren con esto tan bonito de lo que tu nos hablas?, la verdad no tengo ni zorra idea, lo cierto es que una de las primeras cosas que hizo el PSOE cuando llego al gobierno, propiciado por lo que todos sabemos, no creo que haga falta decirlo, fue un proyecto concebido para compensar a los represaliados por el franquismo, la Comisión Interministerial para el Estudio de la Situación de las Víctimas de la Guerra Civil, a buenas horas mangas verdes, ¿que significa esto?, pues que parece que Zapaterin quiere levantar viejas ampoyas de la guerra civil que parecia ya olvidada, y tambien me parece que si fuera por él establecia la legitimidad democrática de 1931 de esa republica bananera que teniamos, en vez de de la de 1978.
Es curioso, pero los grupos que han apoyado este aborto de ley, Esquerra Republicana de Catalunya e Izquierda Verde (VAYA DOS), criticaron la tardanza del gobierno en aprobar la ley de recuperación de la memoria histórica prometida en 2004 y retrasada en tres ocasiones, presentando sus propias proposiciones de ley en noviembre de 2005. Además deseaban una “revisión” de los juicios durante el franquismo de una extensión brutal, jajja, menuda locura, esta la justicia como para ponerlos a revisar juicios de hace 30 años, ademas de la identificación de miles de cadáveres o la eliminación de símbolos preconstitucionales. Así también nos podemos ir hasta la inquisición. ¡Que tiemblen los descendientes de Torquemada!, ¿que estamos haciendo?, se llama reconstruir la historia según nos venga bien.
Y yo me pregunto: ¿quién nos devuelve el oro del Banco de España que se llevaron a Moscú, y que tanto daño y hambre hubieran evitado durante la posguerra?
¿Quién repara las Iglesias quemadas, los miles de fusilados en Paracuellos del Jarama en la primera aplicación fuera de Rusia de los métodos de exterminio stalinianos, quién repara a los religiosos muertos o a las monjas violadas y asesinadas durante la república y la guerra, quién repara a todos aquellos que sufrieron torturas y muerte en la famosas “chekas”, por no hablar de los “paseos” y demás barbaridades? ¿Merece la pena? Dejemos trabajar a los historiadores y reparemos en la medidad de lo posible el daño a quienes sufrieron.
La memoria no se legisla. La memoria es siempre subjetiva, y ese subjetivismo es siempre incompatible con la ley. Y más aún la memoria “selectiva” de este presidente obsesionado con su abuelito, que su abuelito se las traia ehh.
La ley esa puede poner lo que quiera, pero ya te digo que la realidad es bien distinta, y te voy a relatar una experiencia de un compañero de facultad.
Este mismo año en la facultad de filosofia y letras donde estudio en Málaga, concretamente en la asignatura de Historia Antigua, se ofrecio a los alumnos acudir a un cementerio andaluz a desenterrar muertos de la guerra civil. Para mi una práctica increible que a estas alturas andemos desenterrando muertos porque nos da la puta gana, paso de mencionar de que bando eran, cada uno que imagine cuales se estaban desenterrando con el dinero del estado, yo digo el muerto al hoyo y el vivo al boyo, me da lo mismo del bando que fuesen.
Y bueno podria pasarme toda la vida escribiendo de verdad lo que ocurre realmente en la calle con esta ley, pero como preveo que vas a contestarme ya te las ire desgranando jejeje.
Un Saludo!
P.D. Por fin un comentario crítico que merecia la pena contestar.
flagelado dijo:
Abril 12, 2007 a 2:08 pm
Mrverde, no suelo escribir comentarios sobre las noticias, pero esta vez creo que si. Veo que sabes muy bien las leyes españolas, nose si seras estudiante de derecho o hayas cursado ya la carrera de esta rama de nuestro saber. Lo cierto es que sin duda, no apoyo al régimen de Franco, pués soy un fiel servidor de la Democracia española, pero tampoco apoyo al Bando Republicano. Se que estos dos bandos hicieron mucho daño durante la guerra, también se que se cometieron muchos crimines de guerra….como dices tu…cito literalmente…
” No se que carajo esperais de una guerra, ¿Derechos Humanos? ”
Tienes razón, en una guerra, por mucho que uno intente…no se respeta a las personas, pués son objetivos primordiales, más en una guerra civil. Pones la ley de la Memoria Histórica, la cual teoricamente es una ley que a simple vista es para el no conflicto actual, de esta nuestra amada España.
Lo cierto es que, esta ” ley ” no se cumple en la práctica, pués un ejemplo claro, son las excavaciones que se están llevando acabo en diversos pueblos andaluces, para desenterrar y dar una sepultura digna a los soldados del bando republicano durante la guerra civil. Veo esta acción, como una buena intención del estado para dar un descanso digno a estos combatientes que lucharon por una España o una idea de España y deben ser respetados.
Pero lo que no veo bien, es que no se desentierre a los del bando nacional, no se les da el mismo arropo, por esta ley. Usted dirá que esto es mentira, pues es una ley para complacer a todos y no haya rivalidad. Yo me remito a los hechos, estudio Historia en una universidad andaluza y no hace unos meses, un profesor ( el cual omito su nombre y su asignatura) vino un día a dar su clase magistral y dió antes unos panfletos, sobre ir a unas excavaciones para desenterrar soldados de un cementerio próximo del bando republicano y darles una sepultura digna…..
Gran parte de la clase, apoyó esta medida, incluso yo pensé..pobres, es cierto todo el mundo tiene derecho a un entierro digno… pero me extrañó, como el catedrático mientras insistía en la labor que ivamos a hacer, se apoyaba en una crítica al bando nacional constante…. en ese momento, pensé ¿ Por qué hace esto si supuestamente esta ley esta realizada para que los ciudadanos españoles no volvamos a enfrentarnos nunca más en una guerra como aquella, por qué tiene que basar su argumento en una crítica a un bando? ¿ Los republicanos no mataron? ….
Sinceramente, si igual que los nacionales, muchas monjas sufrieron y muchos curas fueron fusilados, ahorcados, desguazados… también hombres y mujeres libres, que sólo pensaban en que España podría cambiar….
Es cierto que esto no justifica que los muertos del bando republicano fuesen peor.. o no se cuenten, pero lo que si es cierto, es que esta,su ley…en la teorica es muy buena , en la práctica solo ampara a un bando.
Lo digo, porque como historiador y posible arqueólogo, me parece esta ley muy mala, pués se esta dando a ver…como los republicanos eran los buenos, los nacionales los malos…y vuelvo a insitir mi mas fidelidad a la Monarquía Constitucional Española.
Otra…cuestión, que me hizo gracia ver, es como en mi ciudad natal, MELILLA, de la cual me enorgullezco en todos sus aspectos HISTORICOS, ya que no hay que olvidar que fue motor de la Republica en el ámbito africano y motor ideológico y militar en la época del Generalisimo. Se están eliminando las calles con nombres de soldados o militares franquistas, y en muchas de ellas están poniendo nombres de anarquistas o comunistas….
No veo mal esto, pero ¿ Por què tienen que quitar esa calle que todo el mundo la reconoce por ese nombre pa poner otro, por qué no ponen esos nombres de soldados republicanos en otras calles nuevas, por qué…aver las hay, y sinceramente con nombres adsurdos como… ” calle de la flor “?
Pués sinceramente , la ponen para eliminar una parte de nuestra história, dandole ahora una especia de castigo. Quito el nombre de ese falangista..para poner el de un comunista… ciestamente, yo eso..no lo veo bien, hay muchas calles donde pueden ponerlo.
Han querido también por esta ley, eliminar las estatuas del alzamiento y del general Franco, dicen que no son constitucionales y por la ley…no deben estar, pués pueden sentirse ofendidos personas de ideología izquierdista….
Lo veo sensato, pero en melilla, vuelvo a remetir a mi ciudad, hay solo al entrar al puerto una ciudad del General Franco, en las campañas de AFRICA, cuando estaba al mando de las tropas de la República, y vaya también quieren eleminarla…pero no dan importancia a un mosaico que hay en el edificio de justicia ( el cual le remito a que lo vea , pues es de gran valor artistico), en el cual se aprecia a los moros pidiendo de rodillas no ser ejecutados por tropas españolas, si usted no ve que esten pidiendo la vida a estos soldados por que sus ojos no quieren verlo, verá como estos musulmanes se arrodillan y están en posición de suplica…..
Usted dirá. a que viene esto, yo se lo aclaro, se quiere quitar a las imágenes de Franco y de la Dictadura, y …¿no es cierto que los REYES CATÓLICOS asesinaron a mas personas, incluso expulsaron del territorio nacional a cientos de judios y musulmanes?
Mire usted, si es cierto, pero yo también se lo aclaro, para esta España, eso no importa nada, solo importa destruir los restos del Franquismo, no importa que cientos de españoles fueran a las américas y asesinaran a civiles autóctonos….Pués en cada ciudad hay una calle o una plaza cn algún nombre de algún militar que fue a las américas, tampoco importa esas matanzas en las cábilas en la época republicana, pues fue en época republicana….. digo esto porque se de lo que hablo, pues vivo en africa, lugar donde se hicieron muchas matanzas y sólo nos llegan tonterias de leyes, que no valen para nada…
Con todo esto quiero decir… que Estudio História, y la solución no es eliminar de los libros trozos de nuestra historia, ni tampoco eliminar estatuas, ni quitar nombres de soldados caidos….
Eliminando la historia o no querer verla…se está destinado a repetirla. La solución no es como dicen muchos abuelos ” remover la mierda , porque tarde o temprano huele ” sino, intentar no ver estas cosas como un periodo malo y tenebroso, sino como un periodo para pensar y razonar, sobre los hechos tanto de un bando como de otro y no volver a repetirlo.
Muchas gracias a usted , por entar en la página y dar su opinión. No volveré a entrar a poner una opinión mía en este apartado, pues no es mi estilo y sólo quería en esta ocasión argumentar mi opinión, la cual mucha gente sigue. Gracias
” Ruego a Dios, que nos perdone nuestro pasado, asi como nuestras acciones realizadas “
Javi dijo:
Abril 12, 2007 a 3:37 pm
Bueno, visto lo visto queda poco por decir…me ha llamado la atencion esto : “Es también muy curiosa vuestra manera de presentar las cosas, cualquier persona que lea esta entrada se quedará con la sensación de que en el bando republicano no hubo muertos, ni masacres por parte de los nacionales, ni que fueron apoyados por los nazis…´´ Curioso si..mas bien porque es normal que esto se haga en una pagina, o un blog o como quieras llamarlo..otra cosa muy distinta es que se haga en TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION como llevan haciendo un buen tiempo, pero no precisamente de ese modo, sino del contrario…poniendo de malos de la pelicula a los de`derechas´por llamarnos de alguna forma. Si yo fuera mas inculto de lo que soy ( si..mas todavia, lo se ,soy muy inculto), pero si fuera mas inculto aun y viese dia a dia las noticias de cualquier canal me pasaria lo que le esta pasando a miles de españoles : MANIPULACION. Es logico que en un blog se quiten agua de su lado para echarsela al otro..otra cosa muy distinta es que se haga en la television..asi está la gente..que le pones el video ese a adolescentes y seguro que te dicen qe ese video es de Franco, cuando justamente es todo lo contrario..Es cierto, hubo asesinatos en los 2 bandos..me parece muy bien que den entierros dignos..pero como empezemos a echar marcha atrás no vamos a avanzar..que pasa con esos curas y monjas asesinados y los demas hombres libres? esos no salen en la tele..en la tele tampoco salen recordados las muertes provocadas por los rojos..siempre que sale algo del pasado sale de Franco o el Franquismo…no sale nada de la republica ni de la extraordinaria SEMANA TRAGICA DE BARCELONA ni mas barbaridades que ocurrieron..MEMORIA HISTORICA EN LA POLITICA..SI…PERO PARA QUE LADO? Los medios de comunucacion son una verguenza…