¿Qué diferencia hay entre una democracia y una democracia popular?
Rescatamos este video de FAES para que comprendais que el zETAp marxismo nació un 29 de Junio 2006 como denuncia Federico Quevedo al dia siguiente http://www.elconfidencial.com/opinion…
Aquí yace la Democracia: Zapatero rinde al Estado ante ETA y encara el proceso de destrucción nacional@Federico Quevedo
Viernes, 30 de junio de 2006
Les seré sincero, porque cuando ayer por la mañana conocíamos la intención del presidente Rodríguez de hacer una declaración ante la prensa en sede parlamentaria –para que no se diga que no cumple con su palabra-, creí que rehuía el debate político para evitar tener que entrar en detalles, y que se limitaría a una declaración vaga en la que, eso sí, comunicaría a la opinión pública que está dispuesto a iniciar los contactos con la pandilla de canallas. Lo que no pensé, y reconozco que me sorprendió, es que el presidente respondería, casi punto por punto, al último comunicado de ETA cumpliendo sus exigencias y asumiendo sin complejos la ‘hoja de ruta’ que ETA-Batasuna planteó como irrenunciable en Anoeta, incluido el referéndum para la autodeterminación del País Vasco y la celebración de dos mesas de negociación, una política con la pluralidad de partidos, es decir, incluida Batasuna-ETA, y otra militar con representantes de la pandilla de canallas. Rodríguez comenzó ayer su declaración diciendo que no pagaría precio político por la paz, pero lo que hizo a continuación fue rendir al Estado y a la Democracia a los pies de los asesinos.
Podría hacer de esto un sentido homenaje a todos los que fallecieron inútilmente bajo las balas y las bombas, porque su sangre se derramó en vano, porque ayer su memoria fue traicionada, su dignidad pisoteada y la justicia que les es debida, envilecida. Pero no. Las palabras de Rodríguez esconden la premonición de un futuro adverso en el que asistiremos, parece que impasibles, al proceso de destrucción nacional que inició el presidente del Gobierno con el Estatuto catalán, como parte de sus acuerdos con la pandilla de canallas, y que culminará con el referéndum de autodeterminación del País Vasco y la anexión de Navarra –tiempo al tiempo- después de haber concedido medidas de gracia a los asesinos y legalizado el entorno político de ETA sin que la mafia abandone las armas, se arrepienta y se someta a la Justicia. Habrá nacido, entonces, una España confederal, republicana, sometida a un régimen totalitario de izquierdas. Es decir, la España que la izquierda guerracivilista no consiguió en el 34.
“Aquí yace la Democracia. Nació en un país antes llamado España”. Me lo enviaba una fiel lectora hace unos días, cuando todavía no conocíamos el modo en que Rodríguez iba a darle la estocada definitiva, aunque podíamos imaginarlo. A ese epitafio yo añadiría: “La mató Zapatero tras rendir al Estado a los enemigos de la libertad”. Lo que el presidente ha anunciado no es un ‘proceso de paz’, como a él le gusta denominarlo, sino un proceso de destrucción nacional que sabemos dónde empieza y cuáles son sus objetivos, pero será difícil adivinar dónde acaba. Porque cuando todo el devenir de nuestra convivencia depende, única y exclusivamente, de la voluntad de los que sostienen las pistolas, nadie puede tener certeza alguna, ni convicción, ni siquiera la intuición que nos permita vislumbrar el futuro que nos aguarda. Rodríguez ha hecho saltar por los aires todo el marco de convivencia que nos dimos en el 78, los consensos que alumbraron esta débil Democracia, las ilusiones comunes, las esperanzas que todos pusimos en que algún día sería posible alcanzar nuestras aspiraciones de libertad en una Nación de ciudadanos libres e iguales en derechos y deberes, bajo un régimen democrático desarrollado y moralmente comprometido con el individuo.
Después de escuchar ayer al presidente del Gobierno, comprometido con la hoja de ruta diseñada por ETA y condicionado por sus pactos vergonzantes con la pandilla de canallas, la única referencia posible de compromiso ético con la libertad se encuentra en el único partido que se niega a someterse al pensamiento único del ‘proceso de paz’ y se erige como garante de la memoria, la dignidad y la necesaria justicia que requieren las víctimas, frente a la humillación que para ellas supone observar cómo sus asesinos logran sus objetivos gracias al chantaje de la muerte.
ZAPATERO, LA LIBERTAD NO ESTA EN VENTA, NO NEGOCIES CON EL ENEMIGO





lucia dijo:
Octubre 18, 2007 a 5:44 pm
como obtengo ese video. m gusta mucho para darlo en una clase
Juan Manuel dijo:
Octubre 12, 2009 a 4:51 pm
Un video digno de los dos minutos de odio de George Orwell, hecho por 4 orangutanes dominados, sin ningun tipo de capacidad analítica, intentando lavar las mentes del aun más ignorante pueblo oprimido. No soy comunista, sin embargo, pienso que esta “libertad” capitalista hoy le esta dando paso al libre mercado (una idiotez digna de los mas ingenuos filosofos de comienzos del siglo XX) con sus monopolios, los cuales están filtrando las señales de CNN “por si acaso” hay una noticia que no debe ser vista. Eso no me parece libertad; cuando se pierde la libertad de expresión se pierde todo. La libertad de Lyndon Johnson dejó un millón de daminificados entre muertos y heridos en Vietnam. La libertad de Bush padre y del General Norman Schwarzkopf dejo 50.000 bajas en el golfo pérsico.
Entonces ¿esta es la libertad que proclama el fin justifica los medios?